Hallo,
gerade bin ich bei meiner all morgendlichen Runde durch die Newsportale des Internets auf folgenden Artikel auf zdnet.de gestoßen: http://is.gd/4W2QQ-
In dem Artikel heißt es, dass Foren- und Bloggbetreiber nicht uneingeschränkt für urheberrechtlich geschütztes Material, welches auf Ihrer Plattform veröffentlicht wird, verantwortlich sind und dieses nur auf Anfrage des rechtmäßigen Eigentümers entfernen müssten.
Geschildert wird auch ein konkretes Beispiel, nach dem auf einer Plattform geschützte Bilder veröffentlicht wurden und die Verantwortliche nun Schadenersatz zahlen muss, weil Sie nicht ausreichend überprüft hat, ob die Bilder denn geschützt sind, oder nicht.
Nun meine Frage…wie soll ich denn prüfen, ob ein verwendetes Bild geschützt ist, oder nicht? Jemand postet in meinem Forum ein Bild einer süßen, kleinen, kuscheligen Mitzekatze. Jetzt wird von mir erwartet, dass ich in Erfahrung bringe, ob dieses seine eigene Mietze ist, oder ein exklusives Katzenmodel? Wie soll ich das bewerkstelligen, sofern kein Wasserzeichen auf dem Bild ist? Wie kann dies von mir erwartet werden?
Klar, dem Fotograf oder dem Rechteinhaber entsteht ein Schaden wenn sein aufwendig produziertes Katzenfoto public für jeden zugänglich im Internet zur Verfügung steht. Soll er sich melden, das Foto wird nach der Bestätigung seiner Ansprüche sofort entfernt, kein Problem. Aber anders macht es einfach keinen Sinn…vor allem hier einen Schadensersatz anzuordnen…
George